اولتیماتوم قضایی به شهرداران شهرهای تاریخی/انفصال از خدمت شهردار محدوده تاریخی ارومیه به دلیل تخریب ۱۶۰ پلاک و گذر تاریخی

4 انتشار:

صدای میراث: شهردار منطقه ۴ ارومیه به دلیل رعایت نکردن ضوابط بافت تاریخی در تخریب ۱۶۰ پلاک و گذر تاریخی این شهر به یکسال انفصال از خدمات دولتی محکوم شد.

این حکم همچنین به دلیل استعلام نکردن ضوابط بافت تاریخی از سازمان میراث‌فرهنگی توسط شهرداری منطقه ۴ ارومیه و تخریب و نوسازی ۱۶۰ پلاک و گذر تاریخی در این شهر توسط دادگاه صادر شد.

براساس این حکم شهردار محدوده تاریخی ارومیه به دلیل رعایت نکردن ماده ۱۰۲ قانون شهرداری‌ها و براساس ماده ۵۷۶ قانون مجازات اسلامی تعزیرات به مدت یک سال از خدمات دولتی محروم است.

پس از انتشار گزارش صدای میراث مبنی بر تخریب و نوسازی ۱۶۰ پلاک و گذر تاریخی در ارومیه و پیگیری‌های حقوقی اداره کل میراث فرهنگی ارومیه و همچنین مکاتبات معاون میراث فرهنگی کشور با معاون شهرسازی و معماری وزارت راه، حکم برکناری شهردار ارومیه صادر شد.

در حکم دادگاه آمده است که شهرداری منطقه چهار ارومیه بدون رعایت ضوابط در استعلام از اداره میراث فرهنگی ارومیه مجوز ساخت و ساز در بافت تاریخی شهر را صادر کرده است.

همچنین تاکید شده است: شهرداری این منطقه بدون توجه به تذکر میراث فرهنگی مبنی بر توقف عملیات ساخت و ساز و همچنین مکاتبه معاون میراث فرهنگی با معاون شهرسازی و معماری وزارت راه که طی آن نیاز به استعلام از سازمان میراث فرهنگی در صدور مجوز ساخت، تذکر داده شده بود و بر ابطال مصوبه کمیسیون ماده ۵ تاکید شده بود صادر شد.

شهردار منطقه ۴ ارومیه بدون توجه به اعلام توقف عملیات عمرانی، اقدام به صدور مجوز تخریب و نوسازی ۱۶۰ پلاک و گذر تاریخی این شهر کرد و براساس حکم دادگاه،  بزه انتسابی محرز دانسته شد و مستند به ماده ۵۷۶ از قانون مجازات اسلامی تعزیرات، متهم به انفصال موقت از خدمات دولتی به مدت یکسال محکوم شد.

سایت صدای میراث، اول خردادماه سال جاری گزارشی از تخریب ۱۶۰ پلاک مسکونی توسط شهرداری بدون استعلام از میراث فرهنگی در بافت تاریخی شهر ارومیه منتشر کرد. در این گزارش کارشناسان میراث فرهنگی از ایجاد معبر ۱۴ متری در کنار خانه ثبت ملی شده انصاری و احداث خیابان ۳۵ متری در خیابان سرداران این شهر خبر دادند.

print

Discussion۴ دیدگاه

  1. سلام وقت به خیر این اقدام میراث فرهنگی عالی بوده تا بیش ازاین به ابنیه تاریخی وفرهنگ کشورمان دست درازی نشود

  2. محمد علیزاده

    اون چیزی که واسه شهرداری مهمه فقط و فقط پوله تازمانی که شاکی نباشه از نظر شهرداری همه چیز با پول قابل حله ..اینجانب ساختمان نوسازی کردم و قبلاً پروانه گرفتم و با وجود استعلام شهرداری از اداره برق قبل از صدور پروانه ساختمانی ، شهرداری
    فضای حریم برق رو در ازای قوس شارع با اخذ عوارض واسم پیشکش کرده (. کنسول ۱۲۰ سانتی )و الان سه ساله نمیتونم واسه مغازه ام برق بگیرم و برق مصرفی ما آزاد حساب میشه

  3. کهنه پرستی تا کی ادامه دارد .بجای این اماکن قدیمی به درد نخور اماکن مدرن چرا ساخته نشود؟ چند درصد از ملت مسکن ندارند و بافلاکت زندگی میکنند ؟ ایا انهاحق حیات ندارند ؟ نگهداری وهزینه کلان به اماکن بجامانده زمان قاجار وقبل از ان تاحالا چه دردی را دواکرده از این به بعد هم بکنه ؟واقعا تعداد زیادی از مسعولین کشور بی سواد ودر راس کار نشسته و ادعا دارند که بیشتر می فهمند .اگر میفهمیدند که الان وضع کشورمان این نبود.و وضع ملتمان این نبود .کشور های عربی حوضه خلیج فارس در چهل وپنجاه سال گذشته معنی تمدن را نمی دانستند .انموقع ایران در چه جایگاهی قرار داشت .چرا یکباره این جایگاه دگرگون شد .همه اینها برمیگردد به کهنه پرستیهای چند سال اخیر .

  4. سلام و سپاس از توجه شما به این مطلب
    صدای میراث به دلیل احترام به نظرهای متفاوت عقیده شما را منتشر کرده است. اما لازم دانست در واکنش به نظر شما مبنی بر این که حفاظت از بناهای تاریخی کهنه پرستی است، پاسخ بدهد که چنین نیست. اگر در اینترنت جستجو کنید یا حتی گذرتان به کشورهای اروپایی همچون ایتالیا و فرانسه و اسپانیا و … افتاده باشد خواهید دانست که گرانترین و ارزشمندترین نقاط شهرها و پایتخت‌های اروپایی مناطق تاریخی آن‌ها هستند.
    حتی در کشوری مانند ایتالیا در شهر رم تمامی خیابان‌های شهر به بافت تاریخی و کوچه‌پس کوچه‌های به جای مانده از دوره‌های مختلف تاریخی روم منتهی می‌شود و گرانترین خانه‌ها و رستوران‌ها و اماکن تفریحی و فرهنگی و اقتصادی این شهرها در بافت‌های تاریخی متمرکز شده‌اند.
    نظری که مطرح کرده‌اید و فرموده‌اید از آنجا که مردم مسکن ندارند و با فلاکت زندگی می‌کنند پس باید احتمالا بناهای تاریخی را تخریب کرد و جای آن‌ها آپارتمان ساخت و … نظریه‌ای منسوخ شده است و حتی غنی‌ترین کشورهای جهان هم در مورد بافت‌ها و بناهای تاریخی‌شان چنین تفکری ندارند. موضوع تامین مسکن مساله دیگری است که می‌تواند راهکارهای دیگر داشته باشد نه آن که بولدوزر بیاندازند و بافت‌های تاریخی و زنده کشور را ویران کنند.
    شما به کشورهای عربی اشاره کرده‌اید. احتمالا منظورتان امارات متحده عربی، قطر یا حتی عربستان است. آیا آن‌ها هم بافت‌های تاریخی‌شان را ویران کرده‌اند تا برج و مسکن بسازند؟ قطعا چنین نیست. بیایان‌های خشک و لم یزرع عربستان و امارات به جای نابود کردن بافت اندک تاریخی‌ تبدیل به آن چیزی شده‌اند که امروز مشاهده می‌کنیم و مشکل مسکن را هم حل کرده اند.
    بافت‌ها و بناهای تاریخی هویت معماری و تمدنی هر کشوری هستند و باید به خوبی از آن‌ها حفاظت شود. این یک نظریه پذیرفته شده حتی در همان کشورهای عربی حوزه خلیج‌فارس است. بنابراین ارزش دادن به نشانه‌های هویتی و تمدنی دوره های مختلف تاریخی هیچ ارتباطی با کهنه‌پرستی ندارد.

    صدای میراث روزهای خوبی را برای شما خواننده گرامی آرزو دارد
    پیروز و پایدار باشید.

لطفا دیدگاه خود را ثبت کنید